本周比特币ABC，AMAURY S＆＃XE9的铅开发商;切特，从事Reddit问我的东西 - 关于比特币现金（BCH）的未来和tokenpocket钱包提现 协议＆＃x2019;未来的缩放。 还阅览：＆＃xa0;特拉维夫在前史的Bauhaus中心取得一个新的BTM和比特币博物馆 Amaury S＆＃XE9; Chet＆＃x2013;＆＃xa0;比特币abc 这个夏天的阿尔米斯的s＆＃xe9; chet（不然称为＆＃x2018; deadalnix＆＃x2019;），比特币abc客户端的铅开发人员，提醒了团队＆＃x2019;＆＃xa0的目的; 比特币的未来 事情到硬叉的事情八月的比特币网络从那时起，比特币现金现已蓬勃发展，而S＆＃xe9; Chet最近解说了他对BCH链和ABC客户的未来的愿景。许多其他BCH支持者和开发人员参加了与S＆＃XE9的对话; CHET包含您的网络创始人Ryan X Charles，OpenBazaar＆＃x2019的;克里斯PACIA，比特币经典＆＃x2019的; S首席开发人员托马斯·桑德尔等人 一个可装备的块巨细和寻觅适宜的比特币现金的费用结构 比特币现金的当前路线图;如未来的块巨细，BCH和BTC兼容性，以及二层解决方案的协议。例如，电子现金钱包的开发人员，Jonald Fyookball问ABC开发人员他对＆＃x201c的主意;依据算法的块巨细＆＃x201d;解决方案。S＆＃XE9; Chet解说了BCH块巨细能够运用ABC客户端中的协议来装备。＆＃x201d; ＆＃x201c;我喜爱这些提案，＆＃x201d;解说S＆＃xe9; chet。＆＃x201c;现在，块巨细在abc中可装备，但我想在将来主动确认此装备。＆＃x201d; 你的网络开发人员ryan x charles问s＆＃xe9; chet怎样防止该协议怎样防止＆＃x2018;尘土约束＆＃x2019;和费用办理。＆＃x201c;咱们[你的开发人员]很简单遇到尘土约束，＆＃x201d;查尔斯关于软件＆＃x2019;最近施行比特币现金。＆＃xa0;tokenpocket钱包提现 ＆＃xa0; ＆＃x201c;有作业要在费用办理中完结，＆＃x201d;S＆＃XE9; CHET回应。＆＃x201c;找到适宜的费用结构需求时刻，假如一个人彻底存在。＆＃x201d; 下一个版别的ABC将保存用于低费用买卖的块空间百分比。跟着时刻的推移，这将改进。 BCH＆BTC相容性和二层溶液 遵从这个＆＃x0;谈论，AMA参加者问S＆＃XE9; CHET假如他以为BCH和BTC能够在未来与不同用例共存，或许他以为全部HASHPOWER将收敛到一条链。 ＆＃x201c;由于难度调整在比特币链上作业的方法，它使它不太可能生计是少数民族链，＆＃x201d;S＆＃XE9; CHET国家以回应这个问题。成果，假如比特币现金取得了许多牵引力，这一链条不太可能生计。只需比特币现金是少数民族链，两条链都将持续活下去。。ABC开发人员提醒了他的两层解决方案，但信任将每个问题面向两个解决方案是不实践的。 ＆＃x201c;我没有任何对立第2层SE，但我以为一些重要的观念已被疏忽，＆＃x201d;S＆＃XE9; CHET解说。＆＃x201c;第一层2只能与第1层相同牢靠。＆＃x201d; 当块变得拥塞而且层1变得不牢靠，第2层也是如此。其次，第2层将具有不同的特征比第1层和考虑咱们＆＃x2019; ll将全部东西推入第2层不是实践的路线图。 从曩昔的过错学习 s＆＃xe9;Chet更多地解说了他怎样想象比特币现金和ABC客户端的未来，包含BCH匿名＆＃x2013;他期望协议＆＃x2019;较低的费用将答应更廉价的翻滚进程。Atokenpocket钱包提现 BC开发人员还供给了关于Gavin Andresen和Jeff Garzik的程序员的进一步定见，而不是＃x201c;满足维护＆＃x201d;在曩昔坚持比特币项目的原始值。 ＆＃x201c;它终究被劫持了。咱们需求从这个过错中学习而不是重现它，＆＃x201d;S＆＃XE9; CHET状况。 Maxwell索赔Bitcoin ABC Developer S＆＃XE9; Chet抄袭比特币中心代码 但是，比特币周围没有戏曲缺少现金代码库。在最近的GitHub帖子中，格雷戈里·麦克斯威尔州宣称Bcash开发操作抄袭了一段代码。他说＆＃xa0; amaury s＆＃xe9; chet＆＃xa0;（deadalnix）从比特币中心项目复制到per-txout utxo数据库的搬迁，并没有信誉原始＆＃xa0;作者与之。相反，他用他的姓名，并将全部复制到＆＃x201c;语法古怪，＆＃x201d;依据Greg Maxwell。 Do s＆＃xe9; Chet＆＃x2019;侵略了答应协议的举动？ 此外，Maxwell宣称s＆＃xe9; chet＆＃x2019; s侵略的举动开源答应协议并构成版权侵权。他说，＆＃x201c;除了诈骗性和邋and的行为之外，这种举动是违背了麻省理工学院答应证的最小要求。＆＃x201d; 麦克斯韦尔争议＆＃x2019; s的方位，虽然。一些谈论员以为，提交没有侵权，由于有关于它内部的源代码的信息。S＆＃xe9; chet＆＃xa0;进一步表明，代码是＆＃x201c; backcorted＆＃x201d;而且是＆＃x201c;在一系列提交中说到。＆＃x201d; schnorr代码从＆＃xa0; https：//github.com/deadalnix/schnorr/blob/master/schnorr/blob/master/schnorr/blob/master/schnorr /blob/master/schnorr.D 每个TXOUT DB从中心回来，并在一系列提交中说到。 他是否更快地修正？S＆＃XE9的多重版权违规; Chet ; Chet＆＃xa0;之前被指控侵略版权。这不是第一次进攻。他说，＆＃x201c; Amaury Sechet有一个众所周知的这些版权违背虚伪归因事情的前史。给出一些其他比如。我也理解他正在倡议您的私家问题跟踪器，以从存储库中将全部归属删去到比特币中心。＆＃x201d; 社区呼应 社区已回应Maxwell＆＃x2019; s AccuSA戏曲性的耀斑。有些用户正在进犯Maxwell和BlockStream，专心于微乎其微的问题而不是更新比特币中心。一个用户，＆＃xa0; sandakersmann，说，＆＃x201c;所以你们要优先考虑这个，而不是开释一个不软弱的比特币中心的新版别？契合你的窗体的撤退优先级的形式。＆＃x201d; 其他用户保卫麦克斯韦和中心，称Sandakersmann等人正在搬运原始帖子的球门柱。他们企图从严峻的诈骗问题和版权侵权问题发明搬运。User＆＃xa0; thijstriemstra＆＃xa0;回复Sandakersmann： 这与你＆＃x2019的现实无关;重复/张贴代码并剥掉作者。这不是在任何OpenSource项目和您＆＃x2019中完结的;从头测验将注意力搬运远离它。它＆＃x2019;这个项目为比特币中心的维护者发明了不必要的烦恼和额定的作业。麦克斯韦问＆＃xe9; chet＆＃xa0;中止违背版权 Maxwell经过问询s＆＃xe9; chet＆＃xa0;中止违背他们的版权。他还期望他纠正他的存储库并归功于实践的作者。在新闻时刻，s＆＃xe9; chet＆＃xa0;除了说原始代码之外没有回复该恳求是否＆＃x201c; backported。＆＃x201d; 你怎样看待S＆＃xe9; chet＆＃x2019; s陈说，最近的AMA和中心开发人员Greg Maxwell提出的责备？让咱们知道您在下面的谈论中的考虑。 经过Sterlin Lujan进行了额定的陈述。经过Shutterstock，LinkedIn和比特币ABC图画进行图画。 咱们在比特币上得到了全部。你想装满一些比特币吗？介绍 。需求说出你的主意？参加咱们的论坛 想赌博吗？咱们 GOTCHA